ডেস্ক রিপোর্ট: ট্রাম্প প্রশাসনের নতুন আইন পাস হওয়ার পর অভিবাসন ইস্যুতে আরও কঠোর অবস্থান নিচ্ছে যুক্তরাষ্ট্রের ডিপার্টমেন্ট অব হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (ডিএইচএস)। এখন থেকে আরো অবৈধ অভিবাসীদের ধরপাকড় ও বিতাড়ন আরো দ্রত করতে সবরকমের প্রস্তুতি নিয়েছে ডিএইচএস।

ডিএইচএস সেক্রেটারী ক্রিস্টি নোয়েম শনিবার এক সংবাদ সম্মেলনে জানান, নতুন বাজেটের ফলে এখন তাদের হাতে পর্যাপ্ত সম্পদ রয়েছে এবং শিগগিরই আগের চেয়ে আরও দ্রুত ও শক্ত হাতে অভিবাসনবিরোধী অভিযান পরিচালনা করা হবে।
সিএনএন’র প্রতিবেদনে বলা হয়, গত সপ্তাহে “বিগ বিউটিফুল বিল” পাস হয়েছে। এই আইনের ফলে অভিবাসন এবং সীমান্ত নিরাপত্তা কার্যক্রমের জন্য আইসিই (ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট) এবং সিবিপি (কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার প্রোটেকশন)—এর মতো সংস্থাগুলোর জন্য বরাদ্দ বেড়েছে উল্লেখযোগ্যভাবে। আইস পাচ্ছে প্রায় ৭৫ বিলিয়ন ডলার, যার একটি বড় অংশ ব্যয় হবে নতুন ডিটেনশন সেন্টার নির্মাণে। অন্যদিকে সীমান্ত দেয়াল নির্মাণে সিবিপিকে বরাদ্দ দেওয়া হয়েছে ৪৬ বিলিয়ন ডলার।

ফ্লোরিডার ট্যাম্পায় সংবাদ সম্মেলনে ক্রিস্টি নোয়েম বলেন, এই বাড়তি বাজেট ব্যবহার করে তারা আরও জোরালোভাবে অভিবাসনবিরোধী অভিযান পরিচালনা করবেন। 
তিনি বলেন, প্রেসিডেন্টের রয়েছে জনগণের ম্যান্ডেট রাস্তাঘাট নিরাপদ করা এবং কমিউনিটিকে সুরক্ষিত রাখাই এখন প্রধান লক্ষ্য। অভিবাসন ইস্যুতে ট্রাম্প প্রশাসনের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত যেমন জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বাতিলের চেষ্টা, অভিবাসীদের তৃতীয় দেশে পাঠানো এবং স¤প্রতি ক্যালিফোর্নিয়ায় চালানো হঠাৎ অভিযান সবই এই বৃহৎ নীতির অংশ বলে মন্তব্য করেন নোয়েম।
তবে এইসব অভিযানের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন একটি ফেডারেল আদালতের বিচারক। শুক্রবার লস অ্যাঞ্জেলেসে পরিচালিত এক অভিবাসন রেইডে সন্দেহভাজনদের যথাযথ কারণ ছাড়াই আটক করার অভিযোগে আদালত ডিএইচএস—এর কার্যক্রমে স্থগিতাদেশ জারি করেন। আদালত ডিএইচএস—কে নির্দেশ দেয়, তারা যেন এ ধরনের ভিত্তিহীন আটক কার্যক্রম অব্যাহত না রাখে।

এই প্রশ্নের মুখোমুখি হয়ে সংবাদ সম্মেলনে মন্ত্রী ক্রিস্টি নোয়েম বিচারপতিকে ‘মূর্খ’ বলে আখ্যা দেন এবং বলেন যে আদালতের সিদ্ধান্ত তাদের কোনো কার্যক্রমে প্রভাব ফেলবে না। তাঁর মতে, মাঠে অভিযান পরিচালনা করা তাদের অধিকার এবং তারা আইনের সীমা ভাঙেননি।

হোয়াইট হাউস থেকেও আদালতের রায় নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করা হয়। এক বিবৃতিতে বলা হয়, একজন ফেডারেল বিচারপতির পক্ষে অভিবাসন নীতি নির্ধারণ করা সম্ভব নয়, এটি কেবলমাত্র কংগ্রেস ও প্রেসিডেন্টের এখতিয়ারভুক্ত। আদালতের এই সিদ্ধান্তকে বলা হয়েছে ‘বিচার বিভাগের সীমার বাইরে গিয়ে হস্তক্ষেপ’।